في هذه الصفحة تجدون مواضيعنا الاثني عشر المركزية ومطالبنا التي سأناضل من أجلها في الـ Abgeordnetenhaus (برلمان ولاية برلين). هل ينقص شيء مهم؟ اكتبوا لي وأخبروني برأيكم.
(انقروا على أي مطلب لمعرفة المزيد)
لِنوقف جنون الإيجارات
السكن حق — لا موضوع مضاربة. وفي Gropiusstadt يجري منذ سنوات عكس ذلك تمامًا.
خطّط Walter Gropius هنا يومًا للمستقبل: نحو 18.500 شقة، 90 % منها سكن اجتماعي، في متناول الجميع. لكن الـ Senat (حكومة ولاية برلين) باع في التسعينيات شركة الإسكان البلدية بثمن بخس. واليوم تعود شوارع بأكملها إلى شركات مثل Deutsche Wohnen وVonovia. وفي خمس سنوات فقط خرجت نحو 20.000 شقة اجتماعية من نطاق تقييد الأسعار، وارتفعت الإيجارات في عهد ائتلاف CDU وSPD في كل شقة تقريبًا من شقق الولاية بنسبة تصل إلى 11 %.
أهل برلين حسموا أمرهم منذ زمن: ففي الـ Volksentscheid (تصويت عام يطرحه المواطنون) صوّتت أغلبية واضحة لصالح نزع ملكية Deutsche Wohnen & Co. لكن ائتلاف CDU وSPD أصدر قانونًا إطاريًا بلا أثر ولم يحوّل شقة واحدة إلى ملكية عامة — والآن تضع حكومة Merz الاتحادية بقانون خاص حاجزًا إضافيًا أمام نزع الملكية. هذا اعتداء على الإرادة الديمقراطية للناس هنا. إنهم يعرقلوننا عن قصد كي تضمن Vonovia وDeutsche Wohnen لمستثمريها مزيدًا من الأمان — وكي يبقى بيتنا موضوع مضاربة من أجل أرباحهم.
لن نقبل بذلك. وبشكل ملموس أناضل من أجل:
الاستفتاء الشعبي حُسم، والوضع القانوني بات واضحًا. وDIE LINKE هو الحزب الوحيد الذي سيُنفّذه بلا أي مساومة: قانون لتحويل هذه الشركات إلى ملكية عامة في السنة الأولى من الحكم — في مواجهة كل مناورات التعطيل من ائتلاف CDU وSPD، وفي مواجهة عرقلة حكومة Merz الاتحادية.
في أول 100 يوم تجميد للإيجارات في نحو 400.000 شقة مملوكة للولاية، وبعدها زيادة لا تتجاوز 1 % في السنة. الإيجارات المبالغ فيها تُخفَّض، واستغلال المستأجرين يُلاحَق بلا تهاون — عبر هيئة جديدة لحماية المستأجرين في الولاية تملك صلاحيات حقيقية وتستخدمها.
ملياران من اليورو سنويًا لـ 7.500 شقة بلدية جديدة، تبقى في المتناول بشكل دائم بين 6 و12 يورو ومفتوحة أمام ثلثي الأسر. وإلى جانب ذلك برنامج عمل خاص بالأحياء السكنية الكبيرة مثل حيّنا: ترميم بلا رفع للإيجار، مساحات خضراء أوسع، وإنارة أفضل.
مدارس جيدة، شباب أقوياء
بحكم سنوات طويلة قضيتها في تدريس الدروس الخصوصية أعرف: النجاح التعليمي في ألمانيا لا يزال يعتمد أكثر مما ينبغي بكثير على جيب الوالدين.
أعطيت الدروس الخصوصية للأطفال والشباب عشر سنوات، ورأيت كل يوم كم يصير ممكنًا حين يؤمن أحد بطفل — وكم تضيع الفرص بسرعة حين لا يكون هناك أحد. وبينما يقتطع ائتلاف CDU وSPD من المدارس والشباب والجامعات، ينشأ الجيل التالي هنا تحديدًا. هذا ليس قدرًا، بل قرار سياسي بشأن من يُستثمر فيه.
لذلك أناضل في الـ Abgeordnetenhaus من أجل:
برنامج استثماري لمعالجة تراكم أعمال الترميم بدل القلم الأحمر في التعليم: مدارس مُرمَّمة، وكوادر كافية، ودوام كامل يمكن الاعتماد عليه. دورات مياه معطّلة وحصص ملغاة أمر لا يُقبل في مدينة غنية.
دعم تعليمي مجاني لكل طفل، والحفاظ على تذكرة المواصلات المدرسية المجانية، وBAföG (الدعم الحكومي للدارسين) مستقل عن دخل الأهل. يجب ألّا يتوقف التعليم يومًا عند رصيد حساب الوالدين — وأنا أعرف عواقب ذلك عن قرب أكثر من اللازم.
هي أساس أي Kiez (حيّ) تستحق الحياة فيه أن تُعاش، وكثيرًا ما تكون الملاذ الوحيد لكثير من الشباب. وبمعايير أمان تُراجَع بانتظام وببرامج تعليمية نصنع أماكن يستطيع فيها الشباب أن ينموا بشكل أفضل. تمويل ثابت يمكن الاعتماد عليه، بدل أن تُقدَّم قربانًا لموازنة التقشّف.
مواجهة الفقر في حيّنا
من أطفال Gropiusstadt ينشأون في عائلات تعتمد على الـ Grundsicherung (الإعانة الاجتماعية الأساسية) — أي أكثر من طفل من كل ثلاثة.
هذا الرقم لا يصف أناسًا غرباء. إنه يصف عائلات من شارعنا، وأطفالًا من روضتنا ومن مدرستنا. الفقر هنا ليس فشلًا فرديًا — بل نتيجة سياسة أشاحت بنظرها طويلًا ثم اقتطعت فوق ذلك. وDIE LINKE يفعل العكس: مساعدة ملموسة تصل إلى الحياة اليومية.
ومن عملي اليومي مع شؤون المواطنين ومن ساعات الاستشارة الاجتماعية عندنا أعرف كم يعني أن يهتم أحد بالناس البسطاء خارج البرلمان أيضًا. هذا بالضبط ما يصنع السياسة الجيدة — وهكذا بالضبط أمارس السياسة.
لذلك أعمل من أجل:
وجبات صحية ابتداءً من 3 يورو في قلب الحيّ — ضد الفقر وضد الوحدة في آن واحد. ووجبة غداء مجانية في كل المدارس ورياض الأطفال، حتى لا يضطر أي طفل إلى التعلّم وهو جائع.
رفع ائتلاف CDU وSPD سعر الـ Sozialticket (تذكرة المواصلات لذوي الدخل المحدود). نحن نعيدها إلى 9 يورو، ونمضي بالـ Kindergrundsicherung (الضمان الأساسي للطفل) قُدُمًا عبر الـ Bundesrat (مجلس الولايات الألماني) — التنقّل وأساسيات العيش لا يجوز أن يكونا مسألة جيب.
مواءمة القيم الرسمية لتكاليف السكن مع الإيجارات الحقيقية، وتقوية العمل الاجتماعي في الأحياء، الذي يعرف الـ Kiez ويصل إلى الأسر قبل أن يتحوّل وضع صعب إلى وضع بلا مخرج.
ضد العنصرية والفاشية — ولا شبر واحد
Neukölln دائرة ملوّنة ومتنوّعة — وهي في الوقت نفسه تعرف العنصرية اليومية والإرهاب اليميني عن قرب.
العنصرية تصيب كثيرات وكثيرين من سكان Neukölln كل يوم — المجتمعات المهاجرة، والسوداء، واليهودية، والمسلمة، ومجتمعات أخرى كثيرة. وهي لا تظهر في أحكام مسبقة فردية فحسب، بل في تمييز بنيوي: عند البحث عن سكن أو عمل، وداخل النظام التعليمي، ومن جانب الدوائر الرسمية. والمشاريع التي يديرها مهاجرون، من مقاهي الشيشة إلى مخابز البقلاوة، تُوضع جملةً تحت شبهة عامة وتُغرَق بالمداهمات. هذه ليست ظاهرة هامشية، بل هي تأليب للناس بعضهم على بعض وتغطية على اللامساواة الاجتماعية.
وفي الوقت نفسه تعرف Neukölln الإرهاب اليميني عن قرب: يُنسب إلى ما يُسمّى Neukölln-Komplex (ملف الاعتداءات اليمينية في Neukölln) أكثر من 70 جريمة بين عامَي 2009 و2021 — حرائق متعمّدة وتهديدات وتخريب ممتلكات، معظمها ضد أشخاص ينشطون ضد اليمين أو يُقرأون كمهاجرين. وقد أثبتت لجنة التحقيق البرلمانية في عام 2026 تقصيرًا جسيمًا لدى الشرطة والقضاء — ومع ذلك لم يُحاسَب حتى اليوم أحد فعليًا.
لذلك أناضل في الـ Abgeordnetenhaus من أجل:
من يعيش هنا فمن حقه أن يعيش بلا خوف — مهما كان أصله أو دينه أو لون بشرته. وأقف بكل حزم في وجه خطاب الكراهية العنصري والمهين للبشر الذي يبثّه AfD، داخل الـ Abgeordnetenhaus وفي الحيّ على السواء. ومن يجعل الكراهية مقبولة اجتماعيًا سيجد فيّ مقاومة حازمة.
العنصرية كامنة في البنى لا في الرؤوس وحدها. أعمل على مراجعة البنى العنصرية داخل الشرطة ومحاسبتها — ضد التنميط العنصري (Racial Profiling)، وضد المداهمات التمييزية، وضد قمع الاحتجاجات السلمية. وقانون مكافحة التمييز في ولاية برلين (Landesantidiskriminierungsgesetz) يجب أن يبقى وأن يُعزَّز.
تنوّع Neukölln — بشر من أكثر من 160 جنسية — هو قوّتنا، وعلى الجميع أن يشاركوا فيه بحقوق متساوية. كفى حملات تفتيش تعسّفية على المشاريع التي يديرها مهاجرون. ونتصدّى لمعاداة السامية بلا تهاون، كي يعيش اليهود في Neukölln بأمان وبلا خوف.
سجلّات رصد ومراكز استشارة لضحايا العنف اليميني، وتربية سياسية، وتنظيم ذاتي للمهاجرين — كل ذلك يجب أن يُموَّل بشكل دائم، ويجب أن يستمر كشف ملف Neukölln-Komplex حتى تُستخلَص النتائج. ولا شبر واحد للفاشيين.
النسوية والمساواة
حقوق متساوية، وأجر متساوٍ، وحياة خالية من العنف — للنساء ولكل من تدفعهم البنى الأبوية إلى الهامش.
مقابل العمل نفسه تكسب النساء أقل في الغالب، ويعملن أكثر في ظروف غير مستقرة أو بدوام جزئي غير مرغوب، ويحملن فوق ذلك القسم الأكبر من أعمال الرعاية. والأمهات العازبات في Neukölln مهدَّدات بالفقر بشكل خاص. ولا تزال النساء يتعرّضن للعنف المنزلي والعنف الجنسي — وصولًا إلى قتل النساء.
أعمل من أجل حماية كل من يتعرّض للعنف الأبوي. وهذا جزء واضح من الأمر نفسه بالنسبة لي: Neukölln من أكثر دوائر برلين انفتاحًا على المجتمع الكويري — وعليها أن تبقى كذلك. المثليات والمثليون وثنائيو الميل والأشخاص العابرون والكويريون يستحقون الحماية والحقوق المتساوية، بلا شروط ولا استثناءات.
لذلك أناضل من أجل:
أجر متساوٍ عن العمل نفسه، ووضع حدّ لتمييز النساء في الظروف غير المستقرة وفي الدوام الجزئي غير المرغوب. أعمال الرعاية يجب أن تُوزَّع بإنصاف وأن يُعترف بها أخيرًا.
مزيد من المشاريع الموجَّهة للنساء والفتيات، كي تعيش الفتيات والشابات حياتهن بقرارهن — وإلى جانبها مشاريع وقاية نقدية للعنصرية موجَّهة للفتيان والشبان. الحماية لكل من يتعرّض للعنف المنزلي والجنسي والعنف القائم على النوع الاجتماعي.
أقف ضد إزاحة الأماكن الكويرية — نوادي الشباب ومراكز الاستشارة والفضاءات الآمنة — وأريد دعمها. وأعلن تضامني مع كل من يعاني الوصم والقمع.
حماية للمناخ عادلة اجتماعيًا
حماية المناخ وحياة في المتناول أمران لا ينفصلان.
بين أبراج Gropiusstadt يحتبس الحرّ في الصيف، وكل يورو يُدفع في المواصلات محسوس لدى كثير من العائلات. بل إن ائتلاف CDU وSPD لم ينفّذ حتى خطته الخاصة للحماية من موجات الحرّ — خطة عمل بلا عمل.
وبينما يحكم القلم الأحمر في الحافلات والقطارات ومسارات الدراجات الآمنة، يبتلع تمديد الطريق السريع المديني A100 مبالغ هائلة: 721 مليون يورو مقابل 3,2 كيلومتر — أغلى طريق في ألمانيا. أما المقطع التالي الذي يطالب به CDU فقد قفزت كلفته من 455 مليونًا إلى أكثر من مليار يورو. هذه فضيحة: باهظة، ومضرّة بالمناخ، ونقيض تحوّل النقل تمامًا. إسمنت بدل الحافلات والقطارات.
برلين قادرة على أن تصبح محايدة مناخيًا، شرط ألّا تُلقى الفاتورة على عاتق المستأجرات والمستأجرين.
لذلك أعمل من أجل:
برنامج ترميم بلدي، وإنهاء الـ Modernisierungsumlage (تحميل كلفة التحديث على الإيجار) — حماية للمناخ لا ترفع الإيجار ولا تطرد أحدًا من حيّه.
وقف رفع الأسعار في BVG (شركة النقل العام في برلين) وS-Bahn، وتأمين تذكرة المواصلات المدرسية المجانية، ورفع التجميد المفروض على تخطيط خط الترام إلى Gropiusstadt أخيرًا. وهنا أيضًا يساعد الـ Sozialticket بـ 9 يورو الذي نناضل من أجله — فالتنقّل الرخيص يخفّف العبء أولًا عن الذين يحسبون كل يورو.
الحفاظ على حدائق التخصيص والمتنزّهات والأشجار، وإزالة الإسمنت عن المساحات، ومزيد من الظل في وجه حرّ الصيف — وأخيرًا تنظيم دائم لمسألة المياه الجوفية في Blumenviertel.
الشيخوخة بكرامة في Gropiusstadt
كثيرون هنا عملوا طوال حياتهم، ومع ذلك يضيق بهم المال في الكِبَر.
من بنى هذا الحيّ يستحق الأمان والرعاية الجيدة والصحبة. لكن ارتفاع الإيجارات، وضآلة المعاشات، وانسحاب الخدمات العامة، كل ذلك يضرب كبار السن هنا بقسوة خاصة.
الشيخوخة بكرامة مسألة احترام — ومسألة سياسة صحيحة.
لذلك أناضل من أجل:
تقوية المستشفيات المملوكة للولاية مثل Vivantes، بأجور عادلة وكوادر كافية — وتثبيت خدمات العيش الأساسية في الملكية العامة بشكل دائم، بدل تسليمها لشركات خاصة.
حماية من الإزاحة، وتعديل المساكن لتناسب كبار السن مع إبقاء الإيجار مقيّدًا، ومبادرة في الـ Bundesrat ضد فسخ العقود بحجة «الحاجة الشخصية» للمالك وضد إخلاء المسنّات والمسنّين.
مطاعم الحيّ، ونوادي المسنّين، وأماكن اللقاء بوصفها فضاءات دافئة ومفتوحة: أماكن لا يُترك فيها أحد وحيدًا في كِبَره، وتنشأ فيها الجيرة.
حياة بقرار حرّ — بإعاقة ومن دونها
ذوو الإعاقة مكانهم في قلب حيّنا، لا على هامشه.
أما في الواقع فالصورة مختلفة غالبًا. ففي الورش المحمية (Werkstätten) يعمل ذوو الإعاقة مقابل 1,46 يورو في الساعة وسطيًا، لأنهم مستثنون من الحد الأدنى للأجور — هذا استغلال، لا أجر. يضاف إلى ذلك غياب إمكانية الوصول، ونظام مدرسي يعزل، وشبه انعدام للآفاق في سوق العمل العادية.
من يريد أن يبذل كل ما لديه يُوقَف في منتصف الطريق. المشاركة يجب ألّا تكون امتيازًا.
لذلك أناضل من أجل:
أجر بنحو 1,46 يورو في الساعة داخل الورش المحمية فضيحة. أريد أجورًا عادلة، والحد الأدنى للأجور لذوي الإعاقة أيضًا، وطرقًا حقيقية إلى سوق العمل العادية، فهم يؤدّون عملًا جيدًا ومهمًا يجب أن يُكافأ بإنصاف. العمل عمل — لنا جميعًا!
وبشكل ملموس: كل مواقف الحافلات خالية من الحواجز حتى عام 2030، وحملة استثمار من أجل شقق خالية من الحواجز أو قليلة الحواجز، ودوائر ومحطات يمكن الوصول إليها بمصاعد تعمل فعلًا — ومزيد من أماكن التدريب المهني والعمل لذوي الإعاقة داخل الإدارة العامة. المشاركة يجب ألّا تتعثّر بدرجة سلّم واحدة.
تعلّم مشترك من البداية بدل العزل، وإلى جانبه مرافقة واستشارة تتيحان حياة مستقلة — في المدرسة والتدريب المهني والعمل والحياة اليومية.
سلام وتضامن بلا حدود
الموقف والحزم هما أساس سياسة سلام متّسقة.
صادقت ألمانيا في عام 2024 على صادرات سلاح قياسية بقيمة نحو 13,3 مليار يورو، وأُضيف إليها في 2025 نحو 12 مليارًا أخرى — من بينها شحنات إلى دول تخوض حروبًا مثل إسرائيل، في خضمّ الحرب على السكان الفلسطينيين في غزة وفي أثناء التصعيد في الشرق الأوسط كله. وبينما تتدفّق المليارات على السلاح، ينقصنا هنا المال لرياض الأطفال والرعاية والسكن في المتناول. وما يصحّ على أوكرانيا يصحّ على الشرق الأوسط: المطلوب وقف لإطلاق النار ودبلوماسية ومساعدات إنسانية، لا شحنات سلاح جديدة في كل مرة. السلام ليس مسألة أوضاع عالمية، بل مسألة موقف — وهذا الموقف يبدأ عندنا في الحيّ.
فالحروب التي تُقرَّر في أماكن أخرى لها وجوه في جوارنا: أناس هربوا منها ووجدوا هنا بيتًا جديدًا. Gropiusstadt ملوّنة وعالمية، وهذه قوة.
وبوصفي مسؤولًا عن شؤون المواطنين في فريق نائبنا في الـ Bundestag (البرلمان الاتحادي) Ferat Koçak، رأيت مرارًا كيف يُدفَع أناس فعلوا كل شيء كما يجب واستحقوا حق الإقامة إلى مغادرة البلاد. اللجوء حق من حقوق الإنسان — والمسار المتشدّد للحكومة لم يخدم في النهاية سوى AfD.
لذلك أناضل من أجل:
لا يورو واحد ولا سلاح واحد لأطراف الحروب. على برلين أن تضغط عبر الـ Bundesrat من أجل وقف صادرات السلاح إلى مناطق الحروب والأزمات — وأن تضمن عبر Zivilklausel (بند الاستخدام المدني) أن يخدم المال العام والجامعات في برلين السلامَ لا التسلّح. ومن يورّد السلاح إلى الحروب يتحمّل جزءًا من المسؤولية عنها.
اللجوء حق من حقوق الإنسان. من يهرب من الحرب والاضطهاد يُستقبَل في برلين بأمان، ويُدمَج جيدًا، ولا يُرحَّل خلافًا للقانون. ومبادرة Seebrücke (جسر البحر لإنقاذ اللاجئين) تحظى بدعمنا الكامل.
شراكات بين المدن ومشاريع مشتركة مع الجنوب العالمي، بما في ذلك في حماية المناخ — ومراجعة صادقة للإرث الاستعماري، من أسماء الشوارع إلى ثقافة الذكرى. وما نعيشه هنا كنموذج يشعّ إلى الخارج.
رقمنة للجميع
لقد فوّتنا قطار الرقمنة في برلين أكثر من مرة.
عشرون عامًا من سياسة التقشّف خلّفت إدارةً ينتظر فيها المرء أسابيع للحصول على موعد في الـ Bürgeramt (دائرة شؤون المواطنين)، وتضيع فيها المعاملات بين أكوام الورق. الرقمنة ليست غاية بذاتها — عليها أن تجعل حياة الناس أسهل، وألّا تترك أحدًا خلفها لمجرد أنه يفتقر إلى المال أو المعرفة.
لذلك أناضل من أجل:
دوائر شؤون المواطنين وسائر الدوائر الرسمية بشكل رقمي سريع وكامل — بملف إلكتروني وإجراءات إلكترونية متصلة من أولها إلى آخرها بلا قفزات بين الورق والشاشة، حتى لا يضطر أحد إلى أخذ إجازة من أجل موعد واحد.
شبكة WLAN عامة، وأجهزة، ودورات مجانية، كي يواكب كبار السن والعائلات محدودة الدخل أيضًا. الرقمنة يجب ألّا تترك أحدًا وراءها.
الاعتماد على المصادر المفتوحة وعلى حماية قوية للبيانات بدل التبعية المكلفة للشركات الكبرى — مع صندوق لبرمجيات تخدم الصالح العام ومنصات مشاركة في يد القطاع العام، كي تكون المدينة الرقمية ملكًا لنا نحن.
الثقافة مكانها في كل حيّ
الفن والثقافة يجب ألّا يكونا ترفًا. فهما يرويان حكاياتنا وآمالنا ورغباتنا.
وفي الثقافة تحديدًا يقتطع ائتلاف CDU وSPD بقسوة، بينما وزّع في الوقت نفسه ملايين الدعم بلا أي رقابة على جمعيات بعضها حديث التأسيس. وقد وصف الـ Landesrechnungshof (ديوان المحاسبة في الولاية) ذلك بأنه «مخالف للقانون بشكل بيّن»، واضطرت وزيرة الثقافة إلى الاستقالة.
وبينما يُقطع المال عن المشهد الثقافي المستقل، يتدفّق في مكان آخر على طريقة الإقطاع. وفي حيّ متنوّع مثل حيّنا تحديدًا، تكون الثقافة المكان الذي يلتقي فيه الناس.
لذلك أعمل من أجل:
الاقتطاعات القاسية في الثقافة وفي موازنات الدوائر البلدية تصيب المسارح الصغيرة والمشهد المستقل. يجب التراجع عنها — وأن يُوزَّع الدعم وفق معايير واضحة، لا وفق بطاقة الحزب.
مراكز اجتماعية ثقافية، ومكتبات، وبرامج في المكان — لا في وسط المدينة وحده، بل حيث يسكن الناس.
مراسم وقاعات بروفات بأسعار في المتناول، وحماية الفضاءات الثقافية الحرة من الإزاحة، ووصول مجاني أو رخيص إلى الثقافة للأطفال والعائلات وكبار السن.
السباحة يجب ألّا تكون ترفًا
واحد من كل ثلاثة تلاميذ في Neukölln لا يجيد السباحة بأمان بعد الصف الثالث — ومسبحنا نحن، الـ Kombibad (مسبح مغطى ومكشوف معًا) في Gropiusstadt، بلغ حدود طاقته تحديدًا.
تعلّم السباحة لا يقل أهمية عن الحساب والكتابة — وفي الحالات الحرجة ينقذ حياة. ومع ذلك يضيع وقت ثمين في الماء على الطريق إلى المسبح، وتغيب الدورات المجانية. وهذا يصيب العائلات محدودة الدخل قبل غيرها.
ومنذ إغلاق Kombibad Mariendorf يحمل مسبحنا Kombibad Gropiusstadt العبء الأكبر: بنيته المعمارية تتآكل، وساعات السباحة العامة دُفعت إلى أطراف اليوم، ومع نظام التعرفة الجديد صارت السباحة ترفًا. يضاف إلى ذلك تراكم كبير في أعمال ترميم المنشآت الرياضية — بينما تقدّم الأندية عملًا لا غنى عنه مع الأطفال والشباب.
لذلك أناضل من أجل:
مسبحنا يجب أن يُرمَّم وأن يفتح أبوابه بلا قيود — مع خفض أسعار التذاكر من جديد، حتى لا تصير السباحة ترفًا. وعلى مستوى الولاية أعمل من أجل مسبح مغطى إضافي لـ Neukölln، كي يخفّ الضغط عن Gropiusstadt.
إنقاذ الـ Schwimmbus (حافلة نقل التلاميذ إلى المسبح) وتوسيع الدورات المكثّفة المجانية، كي يتقن كل طفل السباحة بأمان في نهاية المرحلة الابتدائية على أبعد تقدير — ومعالجة أسباب النسبة العالية لغير القادرين على السباحة أخيرًا.
أندية Neukölln الرياضية تستحق اعترافًا حقيقيًا: منشآت رياضية بلا رسوم، ومعالجة تراكم الترميم، ودعم العمل التطوعي، وإجراء عادل وشفاف في توزيع أوقات الصالات والملاعب.
DIE LINKE Neukölln