Desde abril de 2023 gobierna Berlín un Senat (el gobierno del land de Berlín) formado por CDU y SPD. Administra el mayor presupuesto de la historia de la ciudad — y aun así recorta en educación, cultura, juventud, cuidados y en el transporte público de quienes menos tienen. Este es su balance. Negro sobre blanco.
Ingresos récord.Recortes récord.Derroche récord.
El balance de los recortes
No es un apretón de cinturón puntual, es un sistema: primero un agujero de miles de millones, después una lista de tijeretazos que atraviesa toda la ciudad — mientras los proyectos de prestigio siguen su curso.
3 mil millones €de lista de ahorro solo para 2025 — de punta a punta: servicios sociales, cultura, educación y transporte.
≈ 0 millones €por apenas 3,2 km de la A100 — la carretera más cara de Alemania, mientras se recorta en autobús, tren y servicios sociales.
0viviendas socializadas — aunque el Volksentscheid (el referéndum ciudadano) se ganó hace ya mucho.
9 → 27,50 €Sozialticket (el abono de transporte reducido para personas con pocos ingresos): más que triplicado en un año, para 539.000 personas con poco dinero.
Dónde se recortó en 2025 (selección, en millones de €)
Transporte y medio ambiente660
Escuela y educación350
Ciencia y universidades280
Cultura130
Juventud y familia39
Extracto de la lista de ahorro de 3.000 millones para 2025. Fuentes: Rechnungshof von Berlin (el tribunal de cuentas del land), Tagesspiegel, taz.
Se ahorra en lo social. Se gasta en otra parte.
721 millones de € por 3,2 km de la A100 — la carretera más cara de Alemania.
1,8 millones de € más 800.000 € al año por una valla alrededor del Görlitzer Park.
Lo que dicen ⇄ lo que hay
Hay cosas que suenan muy bien en la nota de prensa — y se ven completamente distintas en la calle. La comparación directa:
El Senat dice
«Impulsamos la construcción de vivienda y garantizamos alquileres asequibles».
La realidad
El objetivo de 20.000 viviendas al año no se alcanzó ni una sola vez; las empresas públicas del land levantaron apenas 906 viviendas sociales — y aun así se les permite subir los alquileres hasta un 11 %. El Volksentscheid sobre la expropiación de los grandes grupos inmobiliarios lo vació el Senat con una ley que no cambia nada: cero viviendas socializadas.
El Senat dice
«Garantizamos la seguridad y el orden en los barrios».
La realidad
La valla de prestigio alrededor del Görlitzer Park cuesta 1,8 millones de € más unos 800.000 € al año — y resulta que nueve de cada diez delitos no ocurren dentro del parque, sino a su alrededor. Al mismo tiempo se recorta en educadores de calle, en atención a las adicciones y en trabajo con jóvenes: justo donde nace la seguridad de verdad.
El Senat dice
«Cita en el Bürgeramt en un plazo de 14 días: lo prometemos».
La realidad
Promesa rota durante dos años: en noviembre de 2023, las berlinesas y los berlineses esperaban de media 30 días por una cita en el Bürgeramt (la oficina municipal de atención al ciudadano: empadronamiento, DNI, pasaporte). Hasta 2025 el Senat no dio el objetivo por cumplido — y aun así solo en el 74 % de los casos.
El Senat dice
«Berlín será climáticamente neutral: actuamos frente al cambio climático y el calor extremo».
La realidad
Su propio plan contra las olas de calor sigue casi todo en el papel, mientras Berlín acumula desde 2018 unas 1.500 muertes estimadas por calor. Los objetivos climáticos se incumplen con claridad y en 2024 se talaron 2.709 árboles de calle más de los que se plantaron — la organización Deutsche Umwelthilfe ya ha llevado al land ante los tribunales.
Cronología 2023–2026
Tres años de Senat de los recortes, etapa por etapa: desde un gobierno formado por los pelos hasta la tercera dimisión.
abril de 2023
Un «que todo siga igual» por los pelos
CDU y SPD forman el Senat bajo la dirección de Kai Wegner. Las bases del SPD aprueban la coalición con solo un 54,3 % — y eso que el SPD había perdido las elecciones y era apenas la tercera fuerza.
julio de 2023
Frenazo en seco a la movilidad sostenible
El Senat paraliza la construcción de carriles bici. En 2023 se hacen solo unos 22 km nuevos: el 0,8 % de la red prevista. Más de la mitad del dinero ya disponible se queda sin gastar.
septiembre de 2024
Haushaltssperre (congelación del gasto público)
Ante un agujero de miles de millones, el Senat congela el gasto. La obsesión por ahorrar se convierte en estado permanente.
diciembre de 2024
La gran tijera
Una lista de ahorro de 3.000 millones de euros para 2025. Se suprime el popular abono de 29 euros y se recorta la cultura en 130 millones de € — el presupuesto más pequeño de la ciudad carga con el peso más grande.
principios de 2025
El lápiz rojo, en las escuelas más pobres
Desaparece el Brennpunktzulage (complemento de 300 euros para el profesorado de las escuelas de barrios más difíciles) y los convenios con las universidades, firmados apenas en 2024, se rescinden de forma unilateral: hasta 2028, casi 800 millones de € menos y miles de plazas universitarias que se evaporan.
mayo de 2025
Dimisión en señal de protesta
El senador de Cultura Joe Chialo (CDU) dimite en protesta por los recortes de su propio Senat.
2025
Política de gestos en lugar de soluciones
Por 1,8 millones de € más unos 800.000 € al año se levanta una valla alrededor del Görlitzer Park — aunque nueve de cada diez delitos ocurren fuera del parque.
enero de 2026
Apagón — y partido de tenis
Durante el mayor apagón en décadas (más de 100.000 personas afectadas), el alcalde-gobernador de Berlín juega al tenis y después da datos demostrablemente falsos sobre su gestión de la crisis.
marzo de 2026
El Volksentscheid, desactivado
Entra en vigor una «ley marco de socialización» que no socializa ni una sola vivienda. Una cáscara vacía contra la voluntad de la mayoría.
abril de 2026
Escándalo de las subvenciones
El Rechnungshof califica de «manifiestamente ilegal» el reparto millonario de ayudas de la consejería de Cultura dirigida por la CDU. La senadora responsable dimite: dinero público repartido bajo presión política.
Rige la presunción de inocencia. Todos los datos proceden de informaciones de rbb24, Tagesspiegel, taz, ZDF y del Rechnungshof von Berlin.
Aquí, en nuestro Kiez
Los recortes no son cifras abstractas. Así llega la política de la tijera a Gropiusstadt, Buckow y el Blumenviertel — a nuestro Kiez (el barrio de toda la vida):
01
Vivantes, desangrado a base de recortes
El hospital público, pegado al límite de nuestra circunscripción, tuvo que cerrar unas 900 camas durante la huelga de enfermería porque faltaba personal. Solo tras semanas de huelga llegó un convenio para aliviar las plantillas. El propietario es el land de Berlín: el Senat ahorra en su propio hospital.
02
20 años de sótanos encharcados en el Blumenviertel
Desde hace más de 20 años el agua subterránea se cuela en los sótanos. En lugar de una solución duradera solo hay bombas de emergencia, cuya financiación a duras penas quedó asegurada hasta 2027. Las vecinas y los vecinos han tenido incluso que llevar al Senat a juicio.
03
La tijera cae sobre quienes menos tienen
En Gropiusstadt, más de uno de cada tres niños crece en la pobreza (37,3 %): la segunda tasa más alta de Neukölln, el distrito con más pobreza infantil de todo Berlín. Y aun así el Senat recorta en escuelas, Kitas (guarderías y escuelas infantiles) y trabajo con jóvenes.
Lo que haremos distinto
Con la crítica sola no basta. Esta es nuestra respuesta: concreta y para nuestro Kiez.
01
Invertir en vez de recortar
El dinero, donde hace falta: escuelas, Kitas, centros juveniles, cuidados y trabajo de barrio — financiado con un reparto justo, y no a costa de quienes menos tienen.
02
La vivienda no es una mercancía
Un Mietendeckel (tope legal a los alquileres) de verdad y a prueba de tribunales, el cumplimiento del Volksentscheid y más vivienda pública municipal, para que las familias puedan quedarse en Gropiusstadt.
03
Política al alcance de la mano
Asesoría social, asamblea de barrio y un sueldo de diputado con tope: accesible, honesto y verificable — también después de las elecciones.
Siete preguntas, siete datos que el Senat prefiere no decir muy alto. Juega con nosotros — y comprueba cómo son las cosas de verdad.
Pregunta 1 de 7
El Senat había prometido mantener el Sozialticket en 9 euros. ¿A qué precio lo subieron después CDU y SPD?
A 27,50 euros: desde los 9 euros, más que triplicado en un solo año. Afecta a unas 539.000 personas con ingresos bajos: pensionistas, personas en paro, familias monoparentales.
Fuente: nd-aktuell / plan presupuestario 2026/27
Mientras se recorta en bici y transporte público, en 2025 se inauguró el nuevo tramo de la autopista A100, la carretera más cara de Alemania. ¿Cuánto costaron 3,2 kilómetros?
721 millones de euros por 3,2 kilómetros de autopista urbana. El siguiente tramo, que exige la CDU, ya se ha disparado de 455 millones a más de 1.000 millones de euros: hormigón en lugar de autobús y tren.
Fuente: Tagesspiegel, 2025
El Senat recortó 130 millones de euros en cultura. ¿Qué peso tiene todo el presupuesto cultural dentro del presupuesto del land?
Solo alrededor del 2 por ciento: la partida más pequeña del presupuesto. Ni borrándola entera se reduciría de forma apreciable el agujero de miles de millones. Se recortó justo donde menos se gana y más se destruye.
Fuente: taz / Tagesspiegel, 2024/25
¿Qué suprimió el Senat en 2025 precisamente en las escuelas de los Kieze más pobres, también aquí en Neukölln?
El Brennpunktzulage: 300 euros al mes para las maestras y los maestros de las escuelas de los barrios más difíciles, es decir, justo el incentivo que mantenía al profesorado donde más falta hace. Ahorro: 3,2 millones de euros. Se ahorra a costa de quienes más apoyo necesitan.
Fuente: Tagesspiegel, 2025
El Volksentscheid «Deutsche Wohnen & Co. enteignen» ganó con claridad en 2021, en Neukölln con un 64 %. ¿Cuántas viviendas ha socializado el Senat desde entonces?
Ni una sola. La «ley marco» de 2026 no toca ninguna relación de propiedad y encima no entra en vigor hasta dos años después. La voluntad clara de la mayoría se sigue ignorando hasta hoy.
Fuente: Wahlen Berlin / Haufe, 2021–2026
¿Cómo valoró el Rechnungshof de Berlín el reparto millonario de subvenciones de la consejería de Cultura dirigida por la CDU?
«Manifiestamente ilegal»: las 13 resoluciones de ayuda (2,6 millones de euros) jamás debieron dictarse así. Dinero público repartido bajo presión política en lugar de tras un examen técnico.
Durante el mayor apagón en décadas, con más de 100.000 berlinesas y berlineses sin luz, ¿qué hizo aquella mañana el alcalde-gobernador Kai Wegner?
Jugó al tenis — y después aseguró que llevaba desde primera hora al teléfono. Los documentos de la Cancillería del Senat lo desmintieron: las primeras llamadas oficiales llegaron horas más tarde. La gestión de una crisis es otra cosa.
Fuente: ZDF / Berliner Zeitung, enero de 2026
0 de 7 correctas
Da igual cuántas hayas acertado: cada una de estas cifras es real y está documentada. Y cada una es un motivo por el que Neukölln provocó el cambio el 20 de septiembre — y por el que el trabajo continúa ahora.